Vilket är mer lämpligt för ömtåliga förpackningar? Luftpelare, EPE-skum, frigolit?

Vilket är mer lämpligt för förpackning av ömtåliga produkter, såsom luftbubbelpåse, luftpelarpåse, skum och pärlbomull? Med utvecklingen av handeln och uppgraderingen av produkter finns det många varor som transporteras och cirkulerar i olika regioner, och många ömtåliga förpackningar kommer ut därefter. Många produkter kräver långväga transporter, hur man skyddar dem under transporten är ett komplicerat problem!
Vilka är de vanligaste ömtåliga förpackningarna på marknaden? Den vanliga ömtåliga förpackningen i livet är ungefär frigolit, EPE-skum, luftpelarpåsar, etc. Varför föreslå luftpelarpåse för dig? Låt oss se en enkel analys ur flera perspektiv.

Luftpelare väska
Skydd: Skador på frigolit och EPE kommer att orsaka ömtåliga produktskador; Medan luftpelarpåsen består av flera oberoende luftpelare, även om en enda luftpelare är skadad, kommer skyddseffekten inte att påverkas och skyddsprestandan är bättre.
Logistiktransport: Transportkostnaden för frigolit och pärlbomull är mycket hög. Även om vikten är liten är utrymmet stort. Lite mer volym kräver många lastbilar att lasta; Eftersom luftpelaren inte blåses upp före användning transporteras den. Väskan kräver bara ett litet utrymme, vilket sparar mycket transportkostnader.


Materialkostnad: Styrofoam och EPE måste formas enligt formen på den ömtåliga produkten, och den efterföljande batchkostnaden är måttlig; Användningen av luftpelarpåsar behöver inte öppna formen, och kostnaden har fördelar jämfört med de två förstnämnda.
Miljöskydd: Frigolit och EPE är "vit förorening", de är svåra att bryta ned och kassera efter användning och producerar giftig gas efter förbränning; luftpelarpåsen har klarat SGS giftfria certifiering, i linje med EU:s ROHS gröna miljöskyddskrav, hög temperatur och giftfri efter försäljning Ingen förorening, i linje med den sjunde kategorin av återvinning av miljöresurser.

När det gäller förvaring: Frigolit och EPE är gjutna förpackningar, som formas och skummas enligt formen på ömtåliga produkter. De upptar ett stort område och har högt tryck på lagringskostnaderna; när luftpelarpåsen inte är uppblåst finns det bara några få ark av A4-papperstjocklek. Den är uppblåst när den används, så den tar väldigt lite lagringsutrymme och lagringskostnaden är mycket låg.

Från ovanstående jämförelse kan man se att när det gäller kostnadskontroll och skyddsprestanda är användningen av luftpelarpåsar den framtida trenden under förutsättning att miljöfrågorna uppmärksammas allt mer runt om i världen! Det är bättre att använda luftpelarpåsar för ömtåliga förpackningar.